<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dyingeyes weblog &#187; Kontrollwahn</title>
	<atom:link href="http://www.dyingeyes.de/tag/kontrollwahn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dyingeyes.de</link>
	<description>Persoenliches Allerlei, Webworking und Linux</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 19:14:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Die zu teure ELENA ist&#160;tot</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2011/07/20/die-zu-teure-elena-ist-tot/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2011/07/20/die-zu-teure-elena-ist-tot/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 13:28:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Datenmissbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=2172</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung will die umstrittene totale elektronische Gehalts- und Sozial&#252;berwachung aller Arbeitnehmer namens &#8220;ELENA&#8221; (&#187;Elektronischer Gehaltsnachweis&#171; genannt) wieder abschaffen. Das ganze brachiale Datensammel-Monstrum ist dem Bund und der Wirtschaft offensichtlich zu teuer. Datenschutz- und verfassungsrechtliche Bedenken haben bei der Entscheidung ganz sicher keine Rolle gespielt. Die Bundesregierung behauptet aber, daf&#252;r sorgen zu wollen, dass die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bundesregierung will die umstrittene totale elektronische Gehalts- und Sozial&#252;berwachung aller Arbeitnehmer namens &#8220;ELENA&#8221; (&#187;Elektronischer Gehaltsnachweis&#171; genannt) <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Elena-Der-elektronische-Gehaltsnachweis-kommt-in-den-Schredder-1281341.html" title="ELENA zu teuer">wieder abschaffen</a>.</p>
<p>Das ganze brachiale Datensammel-Monstrum ist dem Bund und der Wirtschaft offensichtlich zu teuer.</p>
<p>Datenschutz- und verfassungsrechtliche Bedenken haben bei der Entscheidung ganz sicher keine Rolle gespielt. Die Bundesregierung behauptet aber, daf&#252;r sorgen zu wollen, dass die bislang angefallenen Datenberge unverz&#252;glich gel&#246;scht werden. Was man nun glauben <em>kann</em> &#8230;</p>
<p>Via <a href="http://www.elementarteile.de/2011/07/18/rip-elena/">elementarteile</a></p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2011/07/20/die-zu-teure-elena-ist-tot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mitzeichner Nr.&#160;113065</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2009/06/04/mitzeichner-nr-113065/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2009/06/04/mitzeichner-nr-113065/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderpornographie]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Netzsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Petitionen]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1527</guid>
		<description><![CDATA[Petition: Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten Mitzeichner Nr. 113065 &#8211; besser sp&#228;t als nie. Aktuelle Anzahl in der Liste um 21:07 Uhr: 110216 Es wird Zeit, dass unsere Regierungspolitiker aufh&#246;ren, gesetzgeberische Farcen aufzuziehen, die blo&#223; einen wohlfeil dem Wahlkampf dienenden Eindruck von gewissenhaftem Vorgehen gegen Kinderpornografie im Internet vorspiegeln. Und damit letzen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Petition: <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860"><strong>Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten</strong></a></p>
<p><strong>Mitzeichner Nr. 113065</strong> &#8211; besser sp&#228;t als nie.<br />
Aktuelle Anzahl in der Liste um 21:07 Uhr: <strong>110216</strong></p>
<p>Es wird Zeit, dass unsere Regierungspolitiker aufh&#246;ren, gesetzgeberische Farcen aufzuziehen, die blo&#223; einen wohlfeil dem Wahlkampf dienenden Eindruck von gewissenhaftem Vorgehen gegen Kinderpornografie im Internet vorspiegeln. Und damit letzen Endes wom&#246;glich nur <a href="http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?top=Ref&#038;dokname=WIKI2_Zensur_im_Internet&#038;titel=Zensur+des+neuen+Mediums">generellere</a> <a href="http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel=Netzsperre&#038;id=63618188&#038;top=Lexikon&#038;suchbegriff=netzsperre&#038;quellen=&#038;qcrubrik=artikel">Eingriffs-Begehrlichkeiten</a> in die Internet-Kommunikation zu verdecken trachten.</p>
<p>Und ganz nebenbei k&#246;nnten sie auch noch daf&#252;r sorgen, dass zust&#228;ndige ermittelnde Beh&#246;rden, die st&#228;ndig nach neuen &#8211; und inzwischen regelm&#228;&#223;ig auf Verfassungskonformit&#228;t zu pr&#252;fenden  &#8211; Befugnissen gieren, ihren verdammten Job machen und sich nicht peinlichste und geradezu bezeichnende <a href="http://ak-zensur.de/2009/06/bka-dienstweg.html">Ermittlungs</a>-<a href="http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_martina_krogmann-650-5576--f186555.html#q186555">Offenbarungseide</a> leisten.</p>
<p>Via <a href="http://www.svenscholz.de/index.php/links-for-2009-06-03/">Sven Scholz</a> und <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,628017,00.html">SpOn</a></p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2009/06/04/mitzeichner-nr-113065/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>In Ordnern abgeheftet zur gef&#228;lligen&#160;Ansicht</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/10/06/in-ordnern-abgeheftet-zur-gefaelligen-ansicht/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/10/06/in-ordnern-abgeheftet-zur-gefaelligen-ansicht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:20:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Datenmissbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenspionage]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1231</guid>
		<description><![CDATA[Laut Frankfurter Rundschau hatte man bei T-Mobile Einzel&#173;verbindungs&#173;nachweise &#8211; ich vermute &#8211; verd&#228;chtiger und zur &#220;berwachung aus&#173;ersehener Aufsichtsrats&#173;mitglieder zur gef&#228;lligen Nutzung durch interessierte Vorstands&#173;kreise ganz klassisch bereitgehalten: ausgedruckt und geordnet abgeheftet in Aktenordnern. Wie aus Konzernkreisen bekannt wurde, hat T-Mobile die Einzel&#173;verbindungs&#173;nachweise der Aufsichts&#173;r&#228;te jahrelang aufbewahrt und nach Personen sortiert in Ordnern abgeheftet. Betroffen sind [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut <a href="http://www.fr-online.de/top_news/1608274_Telekom-bricht-Postgeheimnis.html">Frankfurter Rundschau</a> hatte man bei T-Mobile Einzel&#173;verbindungs&#173;nachweise &#8211; ich vermute &#8211; verd&#228;chtiger und zur &#220;berwachung aus&#173;ersehener Aufsichtsrats&#173;mitglieder zur gef&#228;lligen Nutzung durch interessierte Vorstands&#173;kreise ganz <em>klassisch</em> bereitgehalten: ausgedruckt und geordnet abgeheftet in Aktenordnern.</p>
<blockquote cite="http://www.fr-online.de/top_news/1608274_Telekom-bricht-Postgeheimnis.html"><p>Wie aus Konzernkreisen bekannt wurde, hat T-Mobile die Einzel&#173;verbindungs&#173;nachweise der Aufsichts&#173;r&#228;te jahrelang aufbewahrt und nach Personen sortiert in Ordnern abgeheftet. Betroffen sind auch ein halbes Dutzend Arbeit&#173;nehmer&#173;vertreter, denen die geheimen Ordner nun aus&#173;geh&#228;ndigt wurden. (&#8230;) Aufbewahrt wurden die Aktenordner ohne Wissen der Betroffenen bis 2006 nach FR-Informationen im B&#252;ro des Aufsichtsrats.</p></blockquote>
<p>Und da man das ja nur bis 2006 tat (ich pers&#246;nlich vermute: das Abheften in Ordnern) und die Daten&#173;erfassung zu dieser Zeit nat&#252;rlich noch manuell per Schreib&#173;maschine erfolgte, gibt es von diesen riesigen Daten&#173;best&#228;nden selbst&#173;verst&#228;ndlich absolut keine zugrunde liegenden digitalen Daten&#173;best&#228;nde, die irgendwo &#8211; ebenso geheim wie die Aktenordner &#8211; per Datensicherung gesichert w&#228;ren.</p>
<p>Aber nein, also &#8230; wer k&#228;me denn auf diese Idee?  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_unsure.gif' alt=':unsure:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>via <a href="http://www.burks.de/burksblog/2008/10/06/telekom-bricht-postgeheimnis/">Burks&#8217; Blog</a></p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Dirk am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/10/06/in-ordnern-abgeheftet-zur-gefaelligen-ansicht/">7.10.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/10/06/in-ordnern-abgeheftet-zur-gefaelligen-ansicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>You must&#160;register!</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:16:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorhysterie]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1033</guid>
		<description><![CDATA[Keine Idee nebst Begr&#252;ndung kann so absurd sein, dass sich nicht jemand findet, der sie umsetzt. Im Zweifelsfall die von Paranoia und Kontrollwahn befallene amerikanische Politik. Ein Ger&#252;cht ist aber sicherlich, dass es einen Zwangsumtausch von 100 Euro in Ostdollar geben wird. Kommentare von:banane am 4.6.2008Sven am 7.6.2008Silke Sch&#252;mann am 8.6.2008zeitcollector am 9.6.2008© Boris Stumpf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tagesschau.de/ausland/usaeinreise2.html">Keine Idee nebst Begr&#252;ndung</a> kann so absurd sein, dass sich nicht jemand findet, der sie umsetzt. Im Zweifelsfall die von Paranoia und Kontrollwahn befallene amerikanische Politik.</p>
<p>Ein Ger&#252;cht ist aber sicherlich, dass es einen Zwangsumtausch von 100 Euro in Ostdollar geben wird.  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>banane am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/">4.6.2008</a></li><li>Sven am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/">7.6.2008</a></li><li>Silke Sch&#252;mann am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/">8.6.2008</a></li><li>zeitcollector am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/">9.6.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/06/04/you-must-register/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zusicherung und&#160;Bagatellisierung</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/06/01/zusicherung-und-bagatellisierung/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/06/01/zusicherung-und-bagatellisierung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 09:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenmissbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenspionage]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Stasi 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Stasimethoden]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1031</guid>
		<description><![CDATA[Wie bekommt man ein Problem z.B. kriminellen Verhaltens in Unter&#173;nehmen medial wirksam schon im Vorfeld seiner vollst&#228;ndigen Aufdeckung und Aufkl&#228;rung in den Griff? Durch Zusicherung &#8211; die Auswirkungen der kriminellen Machen&#173;schaften werden als rein auf den inneren Kreis des Unter&#173;nehmens dargestellt. Au&#223;en&#173;stehende (z.B. Kunden) werden als nicht betroffen bezeichnet. Durch Bagatellisierung &#8211; durch Reduzierung der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie bekommt man ein Problem z.B. kriminellen Verhaltens in Unter&#173;nehmen medial wirksam schon im Vorfeld seiner vollst&#228;ndigen Aufdeckung und Aufkl&#228;rung in den Griff?</p>
<p>Durch <strong>Zusicherung</strong> &#8211; die Auswirkungen der kriminellen Machen&#173;schaften werden als rein auf den inneren Kreis des Unter&#173;nehmens dargestellt. Au&#223;en&#173;stehende (z.B. Kunden) werden als nicht betroffen bezeichnet.</p>
<p>Durch <strong>Bagatellisierung</strong> &#8211; durch Reduzierung der Tatgewichts in Begrifflichkeit und Zahl (&#187;Fehlverhalten&#171; &#187;einiger weniger&#171;), oft unterst&#252;tzt durch das uralte, aber nahezu immer falsche Bild der gering&#173;zahligen Abweichler von der Norm (sogenannte &#187;schwarze Schafe&#171;)</p>
<p>Die Bagatellisierung kann durch explizite Bezugname auf die <em>Vergangenheit des Ereignisses</em> wirksam unterst&#252;tzt werden.</p>
<p>In der aktuellen <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/telekom62.html">Telekom-Bespitzelungsaff&#228;re</a>, wo wir sicher gerade erst die angekratzte Oberfl&#228;che erleben, sehen wir diese rhetorischen Methoden sogar ideal und elegant in einer medien&#173;wirksamen Aussage des Konzernchefs kombiniert:</p>
<blockquote cite="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/telekomaffaere20.html"><p>Ich kann unseren Kunden versichern: Ihre Daten sind bei der Telekom sicher. Daran &#228;ndert das Fehlverhalten einiger weniger schwarzer Schafe in der Vergangenheit nichts</p></blockquote>
<p><small>(zitiert nach <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/telekomaffaere20.html">tagesschau.de</a> vom 01.06.2008)</small></p>
<p>Diese Formulierung ist geradezu schulm&#228;&#223;ig vor allem und besonders deswegen, weil sie keinerlei konkrete inhaltliche Bestandteile enth&#228;lt.</p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Aranxo am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/01/zusicherung-und-bagatellisierung/">3.6.2008</a></li><li>zeitcollector am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/06/01/zusicherung-und-bagatellisierung/">4.6.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/06/01/zusicherung-und-bagatellisierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Selbst-Verfreibriefung</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/05/30/selbst-verfreibriefung/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/05/30/selbst-verfreibriefung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 21:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Datenmissbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenspionage]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Stasi 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Stasimethoden]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftskriminalität]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1028</guid>
		<description><![CDATA[Auf der regierungspolitischen Ebene n&#228;hert sich der Telekom-Spitzelskandal anscheinend schon dem sprachgeregelten Ende. Nachdem inzwischen wohl alle relevanten Vordergrundprotagonisten medial wirksam Emp&#246;rung kundgetan und die &#252;blichen &#8250;drastischen Konsequenzen&#8249; gefordert haben, sollen nach Willen des Bundesinnenministers (ausgerechnet&#8230;) die Telekommunikationsunternehmen eine sogenannte &#187;Selbstverpflichtung&#171; zur Einhaltung des Datenschutzes eingehen. Bekanntlich ist das die h&#246;chste Sanktion, die kriminell agierende [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der regierungspolitischen Ebene n&#228;hert sich der <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/telekomaffaere16.html">Telekom-Spitzelskandal</a> anscheinend schon dem sprachgeregelten Ende. Nachdem inzwischen wohl alle relevanten Vordergrundprotagonisten medial wirksam <a href="http://www.tagesschau.de/inland/telekom98.html">Emp&#246;rung kundgetan</a> und die &#252;blichen &#8250;drastischen Konsequenzen&#8249; gefordert haben, sollen nach Willen des Bundesinnenministers (ausgerechnet&#8230;) die Telekommunikationsunternehmen eine sogenannte &#187;Selbstverpflichtung&#171; zur Einhaltung des Datenschutzes eingehen.<br />
 <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_angry.gif' alt=':angry:' class='wp-smiley' /><br />
Bekanntlich ist das die h&#246;chste Sanktion, die kriminell agierende Unternehmen in unserem Land &#8211; in der Regel &#8211; treffen kann. Dazu kennt man sich zu gut und gegebenenfalls mag es sogar eine Frage des H&#228;ndewaschens sein.</p>
<p>Wie dem auch sei, eine derartige &#187;Selbst-Verfreibriefung&#171; gehen die Unternehmen sicher sehr gerne ein, denn sie ist wohlfeil, hat keinerlei Folgen und ist ganz zuverl&#228;ssig sp&#228;testens in sechs Monaten vergessen.</p>
<p>War sonst noch was los in Hornberg?  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':eek:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em>Herrschaften, inzwischen verrohen die Sitten in Politik und Wirtschaft doch schon ziemlich drastisch.</em></p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/05/30/selbst-verfreibriefung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beharrlichkeit</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/05/05/beharrlichkeit/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/05/05/beharrlichkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 19:45:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Bedrohungsszenarien]]></category>
		<category><![CDATA[Bundeswehr]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1017</guid>
		<description><![CDATA[Sie sind schon beharrlich, die Rechten. Sie lassen sich immer wieder neue Man&#246;ver einfallen, um die Bundeswehr in die innenpolitische Verf&#252;gungs&#173;gewalt zu bekommen. Egal wie, irgendwie muss der Zugriff auf sie befreit werden vom ausschlie&#223;lich parlamentarisch legitimierten Zugriff f&#252;r den Verteidigungsfall, &#252;ber das Bundes&#173;verteidigungs&#173;ministerium. Der neuerliche und bislang gr&#246;bste Tritt gegen einen fundamentalen Baustein unseres [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sie sind schon beharrlich, die Rechten. Sie lassen sich immer wieder neue Man&#246;ver einfallen, um die Bundeswehr in die innenpolitische Verf&#252;gungs&#173;gewalt zu bekommen. Egal wie, irgendwie muss der Zugriff auf sie befreit werden vom ausschlie&#223;lich parlamentarisch legitimierten Zugriff f&#252;r den Verteidigungsfall, &#252;ber das Bundes&#173;verteidigungs&#173;ministerium.</p>
<p>Der neuerliche und bislang gr&#246;bste Tritt gegen einen fundamentalen Baustein unseres Grundgesetzes nennt sich, rhetorisch zwar nicht ganz ungeschickt, aber letztlich doch durchsichtig, <a href="http://www.tagesschau.de/inland/nationalersicherheitsrat4.html">Nationaler Sicherheitsrat</a>. Dieser soll dem Bundeskanzleramt<sup>*)</sup> angegliedert sein. Das klingt im ersten Moment harmlos genug, und es w&#228;re dennoch nahe genug am Bundes&#173;innen&#173;ministerium dran. Wegen der (bundes-) polizeilichen Aufgaben im Innern, die die Bundeswehr schlie&#223;lich einmal zu &#252;bernehmen h&#228;tte. In Bedrohungslagen. Gemach, noch nicht gleich. Aber sp&#228;ter, wenn sich die oppositionelle und die mediale Aufregung nebst Volk beruhigt h&#228;tten. Heimatschutz nennt man das, das klingt nett, harmlos und vor allem unbestreitbar wichtig. Die Amerikaner haben das auch.</p>
<p>Nun, Verfassungen sind ja nicht dazu da, Gesellschaften ein grundlegendes gesetzliches R&#252;ckrat und damit eine weltanschauliche und rechtliche Identit&#228;t zu geben. Verfassungen sind eine biegsame rechtliche Verf&#252;gungs&#173;masse f&#252;r die zeitweiligen weltanschaulichen Befindlichkeiten amtierender Regierungen. Es ist der situationsbedingt definierte politische Zweck, der jederzeit die Mittel heiligt. Und davor muss sich im Zweifelsfall auch ein Grundgesetz <em>beugen</em> &#8230;</p>
<p>Via <a href="http://home42.wordpress.com/2008/05/05/nur-mal-so-nebenbei-nationaler-sicherheitsrat-fur-deutschland/">Das Leben usw.</a><br />
Und <a href="http://www.tagesschau.de/inland/nationalersicherheitsrat2.html">hier</a>, <a href="http://www.tagesschau.de/inland/nationalersicherheitsrat8.html">auch hier</a>, <a href="http://www.tagesschau.de/inland/nationalersicherheitsrat12.html">und noch hier</a>.</p>
<h3>Nachtrag 23:50 Uhr:</h3>
<p><sup>*)</sup> M&#246;glicherweise, so kann vielleicht vermutet werden, als um wesentliche Befugnisse erweiterte Nachfolgeinstanz des <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bundessicherheitsrat">Bundessicherheitsrates</a>.</p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/05/05/beharrlichkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intuitiv&#160;richtig</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 16:37:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lauf der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Konsum]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollwahn]]></category>
		<category><![CDATA[Marktwirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenbild]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/</guid>
		<description><![CDATA[Manchmal wei&#223; ich einfach intuitiv, warum ich noch nie die Schwelle zu bestimmten L&#228;den &#252;berschritten habe noch jemals &#252;berschreiten werde. Ist ja tats&#228;chlich nicht das erste Mal, dass diese Kette unangenehm aufgefallen ist. Ich k&#246;nnte jetzt noch auf eine Erkl&#228;rung des Konzerns auf dessen Website verlinken, tue das aber nicht, weil dort m.E. &#252;berhaupt nichts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal wei&#223; ich einfach intuitiv, warum ich noch nie die Schwelle zu <a href="http://www.verdi-blog.de/lidl">bestimmten L&#228;den</a> &#252;berschritten habe noch jemals &#252;berschreiten werde. Ist ja tats&#228;chlich nicht das erste Mal, dass diese Kette unangenehm aufgefallen ist. Ich k&#246;nnte jetzt noch auf eine Erkl&#228;rung des Konzerns auf dessen Website verlinken, tue das aber nicht, weil dort m.E. &#252;berhaupt nichts zu lesen steht, was irgendwie von erh&#246;htem Erkenntniswert w&#228;re. Lieber oben bei <em>ver.di</em> lesen, oder mal kurz bei <a href="http://blog.blokey.de/archives/27-03-2008-Lidl-und-die-Welt.html">hokey</a> und <a href="http://shiftingreality.wordpress.com/2008/03/27/der-verdi-mob-und-die-linkspopulistische-lynch-justiz/">shifting reality</a>, oder <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/lidl12.html">beim Fernsehen</a>. Oder bei der <a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?sid=0f3d65ff88f29dd6271c6b58be954955&#038;em_cnt=1309762">Zeitung</a>, so lange aktuell.</p>
<p>Wie schrieb <em>hokey</em> so sch&#246;n, ich zitiere: <a href="http://blog.blokey.de/archives/26-03-2008-China-Wochen-bei-LIDL.html">China-Wochen bei Lidl</a>  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_nonono.gif' alt=':nonono:' class='wp-smiley' />  </p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Ly am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/">3.4.2008</a></li><li>Ly am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/">3.4.2008</a></li><li>Ly am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/">3.4.2008</a></li><li>Boris (Autor) am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/">3.4.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/03/27/intuitiv-richtig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

