dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

Morgen, am 28. April 2011 erscheint die neue Ausgabe 11.04, der beliebten Linux-Distribution. Ich werde das Update sicher noch nicht morgen durchführen.

Aber wann und wie auch immer, ich weiß bis jetzt noch nicht, was ich vom neuen GUI (der neuen grafischen Oberfläche) Unity und dessen angeblich einfachen Bedienkonzepten halten soll – mal eben davon abgesehen, dass ich noch gar kein ganz klares Bild habe, wie das alles tatsächlich aussehen und zu bedienen sein wird.

Es gibt seit Vorliegen von Betaversionen reichlich Kritik an dieser Ubuntu-eigenen Entwicklung, die vor einiger Zeit zuerst als Note- bzw. Netbook-Oberfläche das Licht der Desktops erblickt hat. Gegenüber dem bisherigen Standard-GUI Gnome2 werden sich die Bedienungskonzepte wohl sehr deutlich unterscheiden, manch einer erkannte wohl starke Annäherungen an Apples GUI.

Eine ganze Reihe von Ubuntu-Bloggern haben sich schon mit Unity (Betas) beschäftigt, stellvertretend verweise ich heute auf einen aktuellen Artikel im drice-Blog.

Ich denke, ich werde schließlich einfach sehen, dass ich beide GUIs parallel installiert habe und mir Unity erst einmal probeweise zugänglich machen …

Frank Helmschrott fragt, ob wir und wie wir virtuelle Desktops auf unserem System benutzen, insofern es diese Möglichkeit anbietet.

Zum Beispiel für meine alltägliche Nutzung:

Sehr oft habe ich auf dem ersten Desktop den Browser (Firefox) und den Feedreader (Liferea) und auf dem zweiten dudelt der Fernseher vor sich hin, so dass ich zuhören und bei Interesse kurz reinschalten kann. Um die Screen­shots zu einem Bild zu montieren, habe ich auf dem dritten Desktop den Gimp zur Bild­bearbeitung geöffnet.

Das Ganze natürlich unter Linux mit Gnome (Ubuntu), wo ich dieses Feature gar nicht mehr als virtuelle, sondern als ganz gewöhnliche reale Desktops betrachte, die mir ganz einfach mittels mehrerer Bedienungs­möglichkeiten ohne Aufhebens zur Verfügung stehen. Ich finde es inzwischen längst so gewöhnlich, mit zwei, drei oder vier Desktops zu arbeiten, dass mir das Fehlen dieser Möglichkeit bei meinen gelegent­lichen Windows-Ausflügen als grober Mangel erscheint.

Bislang verwendete ich als Feedreader die Firefox-Erweiterung Sage und war im Grunde ziemlich zufrieden damit. Was mich störte, war die gewisse Empfindlichkeit gegenüber ›unsauberen‹, d.h. syntaktisch ungültigen (invaliden) Feeds.

Nun hat ein standardkonformer Feedreader, da wir uns ja auf dem Felde XML bewegen, bei fehlerhaften XML-Daten das Parsen einzustellen und die Quelle als ungültig zurückzuweisen. Nun werden Feeds leider meist schon ungültig, wenn der Autor (des betreffenden Blogs) in seinen Überschriften unerlaubte HTML-Entities anstelle derer Unicode-codierten Varianten verwendet – HTML-Entities sind eben gültig in HTML, nicht aber in XML.
(more…)