<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dyingeyes weblog &#187; Design</title>
	<atom:link href="http://www.dyingeyes.de/tag/design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dyingeyes.de</link>
	<description>Persoenliches Allerlei, Webworking und Linux</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 19:14:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Zielgruppen-Frage</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 18:23:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allerlei]]></category>
		<category><![CDATA[Auto]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Zielgruppen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/?p=1008</guid>
		<description><![CDATA[Soeben gesichtet: Was ist das? Wurde eine neue, bisher unbekannte Zielgruppe entdeckt? Retro-Waldschrate? Wird man das demn&#228;chst h&#228;ufiger auf unseren Stra&#223;en sehen? Fragen &#252;ber Fragen &#8230; Kommentare von:Konstantin am 19.4.2008Lyrasia am 20.4.2008Boris (Autor) am 20.4.2008banane am 22.4.2008© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ffDieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soeben gesichtet:</p>
<p><img src="http://www.dyingeyes.de/wp-content/images/waldopel.jpg" alt="Neues Automodell" title="Eine Frage der Zielgruppe..." /></p>
<p>Was ist das? Wurde eine neue, bisher unbekannte Zielgruppe entdeckt? Retro-Waldschrate? Wird man das demn&#228;chst h&#228;ufiger auf unseren Stra&#223;en sehen?<br />
Fragen &#252;ber Fragen &#8230;  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_unsure.gif' alt=':unsure:' class='wp-smiley' />  </p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Konstantin am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/">19.4.2008</a></li><li>Lyrasia am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/">20.4.2008</a></li><li>Boris (Autor) am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/">20.4.2008</a></li><li>banane am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/">22.4.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/04/19/zielgruppen-frage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exzellente&#160;Blogdesigns</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 01:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Blogdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Bloglayout]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/</guid>
		<description><![CDATA[45 More Excellent Blog Designs. Via Spreeblick. Ich z&#228;hle zwar nur 42 Beispiele, aber was soll&#8217;s? Von den 42 erscheinen mir 12 als exzellentes Blogdesign, jedenfalls bei einer eher z&#252;gigen Durchsicht. (5 7 10 11 12 15 17 20 22 24 34 38) Kommentare von:Silke am 22.2.2008Boris (Autor) am 22.2.2008© Boris Stumpf - dyingeyes weblog [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.smashingmagazine.com/2008/02/20/45-more-excellent-blog-designs/">45 More Excellent Blog Designs</a>. <a href="http://www.spreeblick.com/2008/02/20/da-freut-sich-die-designerin/">Via Spreeblick</a>.</p>
<p>Ich z&#228;hle zwar nur 42 Beispiele, aber was soll&#8217;s?</p>
<p>Von den 42 erscheinen mir 12 als exzellentes Blogdesign, jedenfalls bei einer eher z&#252;gigen Durchsicht.</p>
<p>(5 7 10 11 12 15 17 20 22 24 34 38)</p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Silke am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/">22.2.2008</a></li><li>Boris (Autor) am <a href="http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/">22.2.2008</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2008/02/21/exzellente-blogdesigns/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kleinere Arbeiten am&#160;Blogdesign</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 15:09:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Farben]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Semantik]]></category>
		<category><![CDATA[Webkrauts]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/</guid>
		<description><![CDATA[Motto: Was tut man nicht alles &#8211; nicht nur &#8211; f&#252;r 100 Punkte? Ich bin die Tage einmal dem guten Tipp von Roger Graf gefolgt und habe mein Bl&#246;gchen dem Designbewerter des Designministeriums zum Fra&#223; vorgeworfen. Das ist nicht ganz akademisch bierernst gemeint, gibt aber doch interessante Aufschl&#252;sse &#252;ber die Qualit&#228;t einer Website im Hinblick [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Motto: Was tut man nicht alles &#8211; nicht nur &#8211; f&#252;r 100 Punkte?</p>
<p>Ich bin die Tage einmal dem <a href="http://www.allesroger.net/archives/472-Das-Designministerium.html">guten Tipp von Roger Graf</a> gefolgt und habe mein Bl&#246;gchen dem <a href="http://www.designministerium.com/designbewerter/public/index.php">Designbewerter</a> des <a href="http://www.designministerium.com/">Designministeriums</a> zum Fra&#223; vorgeworfen.</p>
<p>Das ist nicht ganz akademisch bierernst gemeint, gibt aber doch interessante Aufschl&#252;sse &#252;ber die Qualit&#228;t einer Website im Hinblick auf gewisse gestalterische Aspekte und des standardkonform und semantisch sinnvoll strukturierten Unterbaus (HTML und CSS).</p>
<p>Bewertet werden u.a. die Verwendung und der sinnvoll strukturierte Einsatz semantischer HTML-Tags wie &#220;berschriften, Listen, Bockquotes, Label  u.a.m.</p>
<p>Weiterhin Beachtung finden die verwendeten Fonts bzw. Schriftfamilien, die eingesetzten Farben hinsichtlich der Farbwerte und der Anzahl der eingesetzten Farben.</p>
<p>Wie werden Stylesheets f&#252;r welche Medien eingesetzt und referenziert? Werden Abbildungen verwendet und damit die Seiten aufgelockert?</p>
<p>Man erh&#228;lt ein Pr&#252;fergebnis mit z.T. gut nachvollziehbaren Detailergebnissen und eine Punktbewertung. Maximal 100 Punkte sind m&#246;glich. Abschlie&#223;end kann man sich mit einem &#187;Zertifikat&#171; begl&#252;cken und damit gegebenenfalls auf der eigenen Seite protzen.</p>
<p>Das tue ich jetzt erst einmal geh&#246;rig:  <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_flylike.gif' alt=':fly:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>F&#252;r den normalen <a href="http://www.dyingeyes.de">Blog-Index</a> (die &#8250;Startseite&#8249;) erzielt mein Bl&#246;gchen:</p>
<p><a href="http://www.designministerium.com/index.php"><img style="border:0px" src="http://visualcosmos.net/designministerium.com/designbewerter/public/cache/cf001cc15d12d1da066047fe3e51a08b_star.png" alt="100 Punkte &#8211; Designqualit&#228;tszertifikat des Designministeriums" title="Die Designqualit&#228;t dieser Website wurde vom Designministerium zertifiziert. www.designministerium.com."/></a></p>
<p>F&#252;r testweise ausgew&#228;hlte und gepr&#252;fte Einzelartikel wie <a href="http://www.dyingeyes.de/2007/09/11/rueckzugsgefechte/">R&#252;ckzugsgefechte</a>, <a href="http://www.dyingeyes.de/2007/09/05/aufgezaehltes-gelistetes-und-eingeruecktes/">Aufgez&#228;hltes, &#8230;</a> oder <a href="http://www.dyingeyes.de/2007/08/15/wer-meinung-aeussert-oder-toleriert/">Wer Meinung &#8230;</a> gibt es ebenfalls:</p>
<p><a href="http://www.designministerium.com/index.php"><img style="border:0px" src="http://visualcosmos.net/designministerium.com/designbewerter/public/cache/cf001cc15d12d1da066047fe3e51a08b_star.png" alt="100 Punkte &#8211; Designqualit&#228;tszertifikat des Designministeriums" title="Die Designqualit&#228;t dieser Website wurde vom Designministerium zertifiziert. www.designministerium.com."/></a></p>
<h3>Im Detail</h3>
<p>Bei meinen ersten Testdurchl&#228;ufen lagen die Ergebnisse irgendwo um 89 bis 93 Punkte, was mich nicht wirklich befriedigte. Wo knapp &#252;ber 90 Punkte erreicht werden, m&#252;ssen auch volle 100 Punkte m&#246;glich sein!</p>
<p>Die Hauptquelle der Unbill war schnell gefunden: Ich hatte tats&#228;chlich viel zu viele verschiedene Farben eingesetzt (anf&#228;nglich hat das Tool 23 Farbdefinitionen gez&#228;hlt!) und dabei zus&#228;tzlich an einigen Stellen nicht aufmerksam genug auf die Schreibweise geachtet. Doppelte Vorkommen von Farben lediglich aufgrund verschiedener Schreibweisen wertet das Tool als unterschiedlich: <code>#F90</code> und <code>#FF9900</code> oder <code>#fff</code> und <code>#FFF</code> werden differenziert und gez&#228;hlt!</p>
<p>Einerseits ist das nat&#252;rlich irgendwo fehlerhaft, aber es ist durchaus sinnvoll. Denn sauber aufgebaute und standardkonforme Stylesheets sollten durchgehend eine Schreibweise verwenden &#8211; empfohlen wird meines Wissens &#252;brigens diejenige in Gro&#223;buchstaben und gegebenenfalls in Kurzform: <code>#F90</code>.</p>
<p>Dar&#252;ber hinaus haben sich im Laufe der Zeit &#8211; ein bekanntes Problem bei Stylesheets, an denen &#252;ber l&#228;ngere Zeitr&#228;ume zur Verbesserung und &#220;berarbeitung eines Layouts weitergearbeitet wird &#8211; kleinere Unp&#228;sslichkeiten eingeschlichen. So verwendete ich zwei minimal verschiedene Hellorange-T&#246;ne und auch zwei verschiedene Orange-T&#246;ne. Jeweils einer davon war zu einem sp&#228;teren Zeitpunkt f&#252;r ganz bestimmte Elemente hinzugekommen. Mit etwas gr&#246;&#223;erer Aufmerksamkeit und Konsequenz h&#228;tte ich das eigentlich vermeiden m&#252;ssen.</p>
<p>Also machte ich einen kompletten bewertenden Durchgang durch die Farbdefinitionen im Stylesheet und bin jetzt bei insgesamt nur noch 9 Farben angelangt. Au&#223;er der Tatsache, dass die &#220;berschriften neuerdings im schon an anderen Stellen eingesetzten Dunkelrot anstelle des Standard-Orange gesetzt sind, d&#252;rfte diese Reduktion jedoch kaum wirklich auffallen.</p>
<p>Ein weiterer Aspekt des Feintunings aufgrund des Pr&#252;fergebnisses betraf die Abschaffung zweier F&#228;lle von Inline-Styles (einer &#252;berfl&#252;ssigerweise durch ein Plugin integriert) zugunsten definierter Klassen im Stylesheet. Das sorgt f&#252;r Ordnung und h&#228;lt Formatierungen aus dem Quelltext heraus.</p>
<p>An der semantischen Struktur der Quelltextes meines Blogs/Themes hatte der Designbewerter im Grunde nichts auszusetzen &#8211; was mich auch gewundert h&#228;tte. Das Theme stammt immerhin aus meiner eigenen Werkstatt (es basierte dereinst ganz urspr&#252;nglich auf dem &#8250;Kubrick&#8249;) und ich wei&#223; schon so einigerma&#223;en, was ich da tue.<br />
 <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_grin.gif' alt=':mrorange:' class='wp-smiley' />  </p>
<h3>Mein Fazit</h3>
<p>Insofern ihr geneigten Leser webdesignerisch veranlagt seid, Interesse an standardkonformen Websites und Blogs habt (wehe, wenn nicht!) und selbst an euren Blog-Themes herumschraubt, solltet ihr einfach mal euren Blog-URL im <a href="http://www.designministerium.com/designbewerter/public/index.php">Designbewerter</a> eingeben und das Ergebnis zum Anlass nehmen, euch einmal genauer mit dem im Pr&#252;fergebnis angemerkten Lob und Tadel befassen. Es ist m.E. ein guter Ausgangspunkt f&#252;r Verbesserungen und &#220;berarbeitungen.</p>
<p>Ihr solltet darauf achten, sowohl den Blog-Index als auch verschiedene Einzelseiten zu pr&#252;fen, da diese sich wahrscheinlich bei vielen typisch aufgebauten Blogs strukturell deutlich unterscheiden.</p>
<p>So, jetzt lade ich mir noch mein Zertifikat herunter und bilde mir m&#228;chtig was drauf ein &#8230;</p>
<p>Und dann widme ich mich heute oder morgen noch einmal meinen Buttons in der Topnavigation.</p>
<hr /><h3>Kommentare von:</h3><ul><li>Der Roger am <a href="http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/">17.9.2007</a></li><li>Boris (Autor) am <a href="http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/">17.9.2007</a></li></ul><hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2007/09/17/kleinere-arbeiten-am-blogdesign/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wahrheiten f&#252;r&#8217;s&#160;Wochenende</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2005/11/25/wahrheiten-fuers-wochende/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2005/11/25/wahrheiten-fuers-wochende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 09:50:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf (Admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/2005/11/25/wahrheiten-fuers-wochende/</guid>
		<description><![CDATA[Bei Garrett Dimon gelesen &#8211; da geht es um &#8250;gro&#223;e Dinge&#8249;: You know you&#8217;ve achieved perfection in design, not when you have nothing more to add, but when you have nothing more to take away. &#8211; Antoine de Saint-Exupery Ich habe einmal &#8211; ohne dieses Statement zu kennen &#8211; irgendwann in einer Design-Diskussion folgende vergleichbare [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei <a href="http://www.garrettdimon.com/archives/why-big-is-in">Garrett Dimon</a> gelesen &#8211; da geht es um &#8250;gro&#223;e Dinge&#8249;:</p>
<blockquote><p>You know you&#8217;ve achieved perfection in design, not when you have nothing more to add, but when you have nothing more to take away. &#8211; Antoine de Saint-Exupery</p></blockquote>
<p>Ich habe einmal &#8211; ohne dieses Statement zu kennen &#8211; irgendwann in einer Design-Diskussion folgende vergleichbare Wahrheit ge&#228;u&#223;ert:</p>
<blockquote><p>Wenn ich ein Layout mit f&#252;nf Elementen realisieren kann, dann brauche ich f&#252;r ein sechstes Element einen wirklich triftigen Grund</p></blockquote>
<p> <img src='http://www.dyingeyes.de/wp-includes/images/smilies/smilie_smile.gif' alt=':twink:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Apropos, der o.a. Blogartikel ist kurz, aber wirklich bedenkenswert. Vielleicht kann man das tats&#228;chlich, wie einer der dortigen Kommentatoren hinweist, mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser">Ockhams Rasiermesser</a> in eine sinnvolle Verbindung bringen.</p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2005/11/25/wahrheiten-fuers-wochende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Farb-Schemata und die geeignete&#160;Inspiration</title>
		<link>http://www.dyingeyes.de/2005/01/07/farb-schemata-und-die-geeignete-inspiration/</link>
		<comments>http://www.dyingeyes.de/2005/01/07/farb-schemata-und-die-geeignete-inspiration/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2005 11:22:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris Stumpf (Admin)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Farben]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dyingeyes.de/2005/01/07/farb-schemata-und-die-geeignete-inspiration/</guid>
		<description><![CDATA[Adam Polselli sagt nicht nur die trendigen Designfarben f&#252;r 2005 voraus, er hat auch eine interessante Inspirationsquelle f&#252;r Farb-Schemata zu bieten. Eine Quelle, die ich selbst unabh&#228;ngig von seiner Darstellung auch schon einmal genutzt habe: Fotografien! Ohne das jetzt zu weit zerst&#246;bern zu wollen, denke ich, dass Fotografien tats&#228;chlich eine gute Quelle f&#252;r gelungene Farben-Zusammenstellungen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.adampolselli.com" target="_blank">Adam Polselli</a> sagt nicht nur die trendigen <a href="http://www.adampolselli.com/2005/" target="_blank">Designfarben f&#252;r 2005</a> voraus, er hat auch eine interessante <a href="http://www.adampolselli.com/colorschemes/" target="_blank">Inspirationsquelle f&#252;r Farb-Schemata</a> zu bieten. Eine Quelle, die ich selbst unabh&#228;ngig von seiner Darstellung auch schon einmal genutzt habe:</p>
<p><strong>Fotografien</strong>!</p>
<p>Ohne das jetzt zu weit zerst&#246;bern zu wollen, denke ich, dass Fotografien tats&#228;chlich eine gute Quelle f&#252;r gelungene Farben-Zusammenstellungen sind, und zwar aus der Kombination zweier Gr&#252;nde heraus:</p>
<p>1. Fotos von Landschaften, Architektur oder einfach Situationen in unserer Umwelt decken zwar meist einen riesigen Farbraum ab, es treten aber doch in aller Regel bestimmte Farben prominent hervor &#8211; und das in zahlreichen Schattierungen. </p>
<p>2. Praktisch jeder von uns &#8211; bezogen nat&#252;rlich nicht zuletzt auch auf diejenigen unter uns, die sich mit (Web-) Design besch&#228;ftigen &#8211; hat ein einigerma&#223;en sicheres Gef&#252;hl f&#252;r passende, harmonische Farbkombinationen. Oder f&#252;r interessant kontrastierende Kombinationen.</p>
<p>Jetzt brauchts eigentlich nur noch ein paar ordentliche Fotos &#8211; also die Digicam geschnappt und raus in die Welt! Dann noch ein wenig Ruhe und Geduld, Fantasie und einen kontrolliert kreativen Geist (wasimmer..) &#8211; und eine Farb-Pipette im Grafikprogramm&#8230;</p>
<p>Adam Polselli via <a href="http://www.drweb.de/weblog/weblog/index.php?p=240" target="_blank">Dr. Web Weblog</a></p>
<hr /><small>© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff<br />Dieser Feed ist nur f&#252;r die pers&#246;nliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verst&#246;&#223;t gegen die Lizenzbedingungen der <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">Creative Commons License</a>.<br />(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)<br /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">					<img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/2.0/de/88x31.png" /></a></small><br /><br />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dyingeyes.de/2005/01/07/farb-schemata-und-die-geeignete-inspiration/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

