dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

Und ebenso weit vom Kunden entfernt!

Ich bin gerade dabei, eine Entscheidung zu treffen hinsichtlich einer neuen Digitalkamera. Nun, die Entscheidung ist so gut wie getroffen. Um noch eine weitere mögliche Informationsquelle zu Rate zu ziehen, ließ ich mir (online) die Mai-Ausgabe des Fotomagazins DigitalPHOTO empfehlen, in dem u.a. das höchstwahrscheinlich auserkorene Modell getestet wurde. (Es handelte sich übrigens um eine erst drei oder vier Tage ›alte‹ Empfehlung.)

Heute früh also erstürmte ich flugs den nächsten und besten Zeitschriftenhändler des Viertels, um eben dieses Mai-Heft zu kau… ja, nun … die Juni-Ausgabe im Regal vorzufinden.

Auf meine Nachfrage erklärte mir der Händler, dass diese Unsitte leider inzwischen bei vielen Monatsmagazinen eingerissen sei. Man könne leider ältere Ausgaben nur noch privat beim Verlag einzeln nachbestellen. Und ich wäre beileibe nicht der Erste, der sich darüber beschwert.

Also, lieber Verlag der »DigitalPHOTO«, hier mal richtig deutlich:

Ich finde es eine ziemliche Frechheit und ein weiteres Beispiel miserablen Kundenservices in Deutschland, wenn eine aktuelle Ausgabe (in diesem Fall eben die Mai-Ausgabe) eines Magazins schon in der ersten Woche des angegebenen Monats nicht mehr erhältlich ist!

Und es ist mir völlig egal, mit welchen vorgeblichen Notwendigkeiten Sie das meinen begründen zu müssen. Und es ist mir noch viel mehr egal, etwa so wie ein Sandsturm auf dem Mars, ob ich ältere Artikel (oder Ausgaben) über Ihr Onlineangebot kostenpflichtig per PDF downloaden kann.

Das ist schlicht nicht das, was ich wollte. Ich wollte bloß Anfang Mai die Mai-Ausgabe einer Zeitschrift kaufen. Ich hätte wirklich gerne 6,90 Euro für das papierne Magazin bezahlt, da darin noch einige andere für mich interessante Artikel zu lesen gewesen wären. Da das offensichtlich nicht möglich respektive nicht erwünscht ist, werde ich in Zukunft auf dieses Magazin als Informationsquelle verzichten. Es ist ja wirklich nicht so, dass es keine anderen Informationsquellen gäbe …

Bei den Fünf Filmfreunden gibt’s eine Untersuchung zur Frage, ob die verbreitete Erkenntnis wirklich stimmt, dass auf der Original-Enterprise (TOS) tatsächlich Besatzungsmitglieder mit roten Uniformjöppchen (Technik- und Sicherheitsmannschaft) am häufigsten bei (nicht nur) Außenmissionen ums Leben kommen. Denn im Grunde war das ja immer ein stehender Witz, dass man schon anhand der Zusammenstellung der Uniformfarben eines Außenteams vorhersagen konnte, dass jemand – und wer – nicht mehr lebend aufs Schiff zurückkommen wird. Ich meine, mich zu erinnern, dass das auf der Next-Generation-Enterprise (TNG) nicht viel anders war.

Das Ergebnis der Untersuchung ist: Die Vermutung entspricht den Tatsachen, denn mit deutlichem Vorsprung betreffen Todesfälle auf der Enterprise Crewmitglieder in roten Uniformjöppchen.

Sei dem, wie es will, auch das beantwortet mir leider immer noch nicht meine vorrangige Frage Star Trek betreffend:

Wo zum Teufel sind auf den ganzen Enterprises, Voyagers und Deep Space Nines eigentlich die Toiletten?

Das ist doch mal zitierfähig:

Die [...]-Produktionen sind zwar nett, aber nett ist ja bekanntlich die kleine Schwester von Scheiße …

Katastrophen-TV-Schmonzetten schenke ich mir übrigens grundsätzlich, egal, ob sie visionär-fiktiv oder dokuseifig daherkommen.