dyingeyes weblog » Sprache

Sein Anwalt, seine Anwälte!

Boris Stumpf — Wed, 21 Dec 2011 20:49:22 +0000

Wenn ich das schon höre…

Für mich wird ein Mensch spätestens dann unglaubwürdig und seine Haltung zur Öffentlichkeit komplett fragwürdig, wenn er nicht mehr selbst spricht, sondern dies »seinen Anwälten« überlässt. Was dann folgt, sind in der Regel keine inhaltlich erhellenden Informationen, sondern bloß rechtssichere Sprechblasen. Häppchenweise Textbausteine.

Wenn jemand, und sei er gar Bundespräsident, nicht einmal klar Stellung beziehen kann und selbst sagen kann, was Sache ist, dann sollte er am besten einfach gehen und schweigen. Es ist so armselig und unwürdig.

Ich frage mich ernsthaft, ob Herr Wulff seine kommende Weihnachtsansprache am Ende nicht besser auch von »seinem Anwalt« verlesen lassen sollte.

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Aufbauschen, Übertreiben, Ablenken

Boris Stumpf — Tue, 21 Dec 2010 15:09:40 +0000

Schneechaos, Winterchaos … handelt es sich bei dem nervtötenden medialen Schneechaos-Getöse – ist das eigentlich als Sprachregelung zwischen Journaille und Politik abgesprochen? – nicht vielmehr um ein Ablenken von den wirklichen Ursachen: dem, um beim Begriff zu bleiben, Personalchaos bei betroffenen allen Dienstleistern, die dieser Tage angesichts eines etwas heftigeren Wintereinbruchs schlicht und ergreifend versagen?

Anders ausgedrückt:

Ist es nicht vielmehr so, dass die betroffenen Dienstleister, seien es Räumdienste, Stadtwerke, Deutsche Bundesbahn und Regionalverkehrsverbände im Winter dank jahrelanger krasser Personaleinsparungen kaum mehr Personal zur Bekämpfung des gefallenen Schnees einsetzen, als sie es im Hochsommer tun?

Ich sehe wirklich weit und breit kein Schneechaos, sondern ein Dienstleistungschaos. Und auf den Straßen sind es wie immer bei ungünstigen Bedingungen überwiegend unfähige Autofahrer mit mangelhafter Ausrüstung (z.B. keine Schneeketten), die einen Großteil des Verkehrschaos anrichten. Nicht der Schnee. :shock:

Siehe Nachdenkseiten und auch im ARD-Interview …

Produktionieren?

Boris Stumpf — Tue, 23 Nov 2010 14:36:26 +0000

Oder muss es »Produktieren« heißen? Oder anders gefragt:

Ist es eher richtig, dass ich etwas »produktioniere«, oder »produktiere« ich es eher?

Nicht klar? Noch einmal anders:

Also, wenn ich von Beruf ein Produktioner bin, »produktioniere« ich dann etwas, oder »produktiere« ich es?

Oder ist das doch alles nur Werbeagentur-Sprachstuss und heißt im üblichen, auch fachsprachlichen Gebrauch schlicht Produzent – einer, der etwas produziert?

(Producer übrigens wäre auch ganz knapp nicht völlig einwandfreies Deutsch, denn darin gibt es doch ein gewisses, wenn auch winziges angelsächsisches Element.)

Das ist ernst gemeint!

Boris Stumpf — Fri, 19 Nov 2010 20:46:13 +0000

Wirklich! Oder? Hmm…

Der Berliner Innensenator Ehrhart Körting:

»Wenn wir in der Nachbarschaft irgendetwas wahrnehmen, dass da plötzlich drei etwas seltsam aussehende Menschen eingezogen sind, die sich nie blicken lassen oder ähnlich, und die nur Arabisch oder eine Fremdsprache sprechen, die wir nicht verstehen, dann sollte man glaube ich schon mal gucken, dass man die Behörden unterrichtet, was da los ist.«

Ach, diese drei Finnen neulich in der U-Bahn mit ihren Rücksäcken … vielleicht hätte ich doch das Antiterror-Kommando rufen lassen sollen. Oder waren es doch eher Norweger?

Und der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion:

»Wer sich jetzt noch gegen die Vorratsdatenspeicherung wehrt, hat die Bedrohungslage nicht verstanden.«

Wer hat denn bitte diesen Pawlow-Reflexauslöser schon wieder gedrückt?

Ok, aber jetzt weiß ich wenigstens, wie ernst ich das alles mit den neuerlichen Anschlagswarnungen zu nehmen habe. Ich frage mich langsam, ob diese Herren (und gelegentlich auch Damen) dort im Regierungsberlin eigentlich inzwischen schon ahnen, wie schimpansenhaft sie sich aufführen? Wie unglaubwürdig sie sich tatsächlich machen?

Via Schockwellenreiter

Kommentare von:

chris am 23.11.2010

Hilfe? Muttu suchen!

Boris Stumpf — Thu, 05 Nov 2009 19:18:45 +0000

Wenn ich also im Thunderbird-Mailprogramm nach Hilfe suche und im Menü »Hilfe« den Menüpunkt »Mozilla-Thunderbird-Hilfe«^* anwähle, dann erwarte ich schon etwas mehr Unterstützung, als auf die allgemeine deutsche Mozilla-Seite geleitet zu werden, die mir sogleich groß und breit den aktuellen Firefox anpreist.

^* Fehlende Bindestriche vom eindeutig rechtschreibkundigeren Autor dieses Blögchens gebührenfrei eingefügt.

Soviel für heute zu den alltäglichen Dummheiten der Softwarewelt …

Kommentare von:

Nils am 10.11.2009

Der sogenannte rechtsfreie Raum

Boris Stumpf — Wed, 01 Jul 2009 03:07:22 +0000

Dass das Internet in der Auffassung von zensuraffinen Politikern als »kein rechtsfreier Raum« bezeichnet und propagiert wird, liegt wohl daran, dass diese, die gesetzgebenden und die strafverfolgenden Instanzen es bisher mangels Kenntnis und Interesse – und damit eigentlich wider besseres Wissen – als rechtsfreien Raum betrachtet haben, bzw. gerne betrachtet haben wollten.

Damit liegen sie in ihrem Erkenntnisvorgang einige Jahre (oder gar Jahrzehnte) hinter der sogenannten »Internetgemeinde« zurück, die bisher tatsächlich noch nie von dieser absurden Vorstellung ausgegangen ist.

Wahlkampfwirksam ist die Leerphrase aber allemal – und deshalb wird sie eifrig propagandistisch benutzt –, da ein größerer, nicht netz-affiner Teil der Bevölkerung bisher offenbar ebenfalls nicht von genauerer Kenntnis über die tatsächlichen Umstände geplagt wurde.

Eine Äp und solch Zeuch

Boris Stumpf — Mon, 18 May 2009 19:48:05 +0000

Also, bevor ich mir eines dieser Eitelefone kaufe, wo ich dann für fast alles eine Äp kaufen kann, breche ich lieber auf dem Weg nach Ithaka in einen ganz profanen Seat …

Und Primeval wird irgendwie auch immer dämlicher …

Kommentare von:

Ly am 19.5.2009
Aranxo am 19.5.2009
banane am 24.5.2009

Weit reichende Lernresistenz

Boris Stumpf — Wed, 29 Apr 2009 16:23:10 +0000

Es gibt auch nach inzwischen dreizehn Jahren – ja, seit 1996 ist die Rechtschreibreform in Kraft, nebst einigen späteren Änderungen 2006 – noch schreibende Menschen, deren Lernerfolge in dieser wichtigen Angelegenheit sich als eher marginal erweisen. Zum Beispiel in der Frankfurter Rundschau vom 28.04.2009, Seite F4:

Inwiefern sind ihre Maßnahmen weit reichender?

1. Anmerkung gemäß Duden, 24. Auflage

Wortzusammensetzungen mit ›weit-‹ dürfen auf die früher übliche Weise zusammengeschrieben werden, nach neuer Regelform ist die Getrenntschreibung aber ebenfalls möglich. (Siehe Kasten auf Seite 1112.)

2. Anmerkung gemäß Duden

Im Fall von weitreichend ist die zusammengeschriebene Form die empfohlene Form gegenüber der getrennt geschriebenen Form weit reichend. (Siehe ebenda.)

3. Anmerkung, meine Meinung ausdrückend

Es sollten, soweit mir bekannt, beide Komparativformen möglich sein:

weit reichend / weiter reichend / weitest reichend (am weitesten reichend)
weitreichend / weitreichender / weitreichendst

Ich würde jedoch sagen, dass die erstgenannte Form die sprachlich elegantere ist.

Kommentare von:

Ly am 2.5.2009
susanne am 11.5.2009