dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

Telepolis veröffentlicht ein Sonderheft »Wie Forscher und Raumfahrer Aliens aufspüren wollen«. Darin soll es um die Themenkreise bemannte Missionen zum Mars, Exobiologie und die systematische wissenschaftliche Suche nach “Aliens” gehen.

Mal abgesehen von der Frage nach Mars-Missionen – ich weiß, dass man endlos lange Diskussionen über die Themen “Aliens” und Exobiologie im Allgemeinen führen kann, und ich habe im Laufe der Jahre solche Diskussionen immer wieder gerne geführt. Nächtelang. Spannend. Auch wenn ich mich immer wieder in Freundes- und Bekanntenkreisen als der große Zweifler und Kritiker oute – jedoch ohne dabei hoffnungsloser Pessimist zu sein. Auch ich träume gerne und stelle mir andere intelligente Lebensformen (“Aliens” im engeren Sinne) vor, bin SF-Fan, liebe Star Trek-Serien etc.pp.

Jetzt also mein Kurzprosa-Statement zu meiner Ansicht im Hinblick auf “Aliens” und Kontakt mit Selbigen. Zur allgemeinen Erheiterung oder Ereiferung. Zur privaten oder gemeinsamen philosophischen und wissenschaftlichen Diskussionsrunde – oder schlicht zum Behufe der Erhöhung der Selbsterkenntnis – jedem das Seine und egal, wer Recht hat und wer sich irrt, klug macht es in jedem Falle:

“Aliens” in einem für uns interessanten Sinne der Kommunikativität gibt es nicht. Das ist mal kurz ausgebockt eine ganz pragmatische Haltung.

“Aliens” im Sinne einer Lebensform, die etwas zu sein scheint, das wir, verstünden wir es überhaupt, in etwa intelligent nennen würden, mag es durchaus geben. Rein formal-wissenschaftlich spricht absolut nichts dagegen. Daraus folgt aber so gut wie – nichts.

Ich kenne verschiedene statistische Erörterungen (habe sogar ein Buch zu genau diesem Thema), die die Wahrscheinlichkeit für intelligentes Leben zu beziffern versuchen. Bei genauerer Betrachtung folgt daraus aber auch nicht viel. Schon gar nicht so etwas wie eine Gewissheit, dass es ‘SIE’ gibt – und wir sie nur noch nicht gefunden haben (oder gar sie uns…).

Und all denjenigen, die sich jetzt darüber richtig energisch streiten mögen (und das kann man, wie ich aus Erfahrung weiß), sei noch eine kleine formale Weisheit ans Herz gelegt:

Wenn nicht bekannt ist, ob ein Gegenstand G existiert, dann muss die Nicht-Annahme der Existenz von G nicht bewiesen werden. Nur die positive Existenzbehauptung über G muss bewiesen werden.
Vulgo: Derjenige, der nicht annimmt, dass es “Aliens” gibt, muss das nicht beweisen. Er muss im Grunde gar nichts tun. Ist er ein netter Mensch, wird er aber wahrscheinlich Gründe darlegen, die seine Haltung zumindest verständlich machen. In die argumentative Breduille gelangt aber derjenige, der behauptet, dass es die “Aliens” gibt.

Mal sehen, wahrscheinlich kaufe ich mir das Sonderheft sogar gleich morgen…

Heißa! Frankfurt hat einen HartzIV-Holzkrotzen Weihnachtsbaum! Ei wie ein angepisster Pudel fein sieht er aus, so noch im ganz ungeschmückten Zustand. Jooo, das wird schon noch, wenn der erstma geputzt und geschmückt ist, und sich drumrum die pappigen hochpreisigen Kommerzbuden der Weihnachtsmarkt ausbreitet, dann sehe wir schon auf ein schönes Fest hin. Oder so. Aber irgendwie passt er in diesem Zustand recht gut zu Frankfurt…

Schon blöd, wenn man keine Haltung hat, gell, lieber Spiegel?
Laut Berlin Online [toter Link] bleibt der Spiegel jetzt doch bei der geltenden Rechtschreibung und kehrt nicht zum ehemaligen Regelwerk zurück. Das mag natürlich damit zusammenhängen, dass die Ministerpräsidenten den einstmaligen Reform-Beschluss nochmals gefasst haben – dies alles im Grunde völlig überflüssig und sommerlöchrig.

Ich hoffe inständig, dass diese geistige Dünnluft-Nummer jetzt endlich begraben ist.