dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

… und auch kulturhistorisch sind Menschen wie z.B. Pepino und ich schon weiter entwickelt als die meisten anderen Menschen. Denn wir benötigen keine Internet­plattform, deren Daseinsgrund und Nutzen ein Geschäfts­modell zur Generierung eines milliarden­schwerem persönlichen Vermögens­wertes darstellt, um es ermöglicht zu bekommen,

mit den Menschen in [deiner] unserer Umgebung in Verbindung zu treten und Inhalte mit diesen zu teilen.

Das beruhigt ungemein.

In den nächsten Tagen werde ich die Erfahrung machen dürfen, wie es ist, für ein paar Tage trotz aller funktionierenden – meinerseitigen – hardware­technischen Voraus­setzungen ohne Internet­zugang zu sein. Denn ich wechsle offiziell zum 28. August den DSL-Anbieter und habe dann zukünftig wieder Telefon­anschluss und DSL-Zugang unter einem Dach.

Der bisherige Anbieter gibt aber den DSL-Port erst etwa einige Tage nach dem Kündigungs­termin frei. Wie ich mir habe sagen lassen, ist das normales Gebaren, wird mit technischen Gegeben­heiten begründet und dürfe auch gerne (ganz privat natürlich) als kleine Straf-Mitgabe auf den Affront der kunden­seitigen Vertrags­kündigung angesehen werden.

Ich bin dann also demnächst auch mal kurz weg …

Manche Leute geben sich inzwischen ohne zu zögern die politische Blöße. Nicht einmal die Tatsache der Mitglied­schaft in der SPD kann das verhindern:

Wir haben starke Grundrechte in unserem Grundgesetz verankert, aber die hindern uns manchmal, einfache, klare Lösungen zu finden.

Tja, liebe Frau Krüger-Leißner, zu unserem Glück – und Ihrem Pech – haben wir ein Grund­gesetz, das solche einfachen, klaren Lösungen verhindert, aufgrund derer der mächtige Arm von Lobbyisten mit kurzen, aber ener­gischen Schwenks Politiker offenbar zum politischen Handeln im Sinne privater Konzern­interessen veranlassen kann.

Und zum Schutz vor Menschen mit kruden Ideen, wie Sie sie haben, haben die Begründer unseres Grund­gesetzes vorgesehen, dass einfache, willfährige Mehr­heiten im Parlament absolut nicht zur ›wirtschafts­förderlichen‹ Manipulation desselben ausreichen.