Das kann man bekanntlich gut Im Hinblick auf den amerikanischen Kritiker-Pool, wenn man sich bei Rotten Tomatoes ins Bild setzt.

Für die Filme Shyamalans ergibt sich folgendes Bewertungs-Bild:

1. The Sixth Sense (1999) — 85%
2. Unbreakable (2000) — 68%
3. Signs (2002) — 74%
4. The Village (2004) — 42%
5. Lady in the Water (2006) — 24%
6. The Happening (2008) — 18%
7. The Last Airbender (2010) — 7%

Ist da nicht eine gewisse Tendenz zu erkennen?

Ein anderer Regisseur, der zu etwa ähnlicher Zeit erstmals für Furore sorgte und sich seitdem erfolgreich am Rande des Mainstreams bewegt mit Filmen, die ebenfalls durchweg für interessante Diskussionen sorgten, ist Christopher Nolan. Auch er hat zur Zeit wieder einen Film in den Kinos, wie im Falle Shyamalans übrigens sein siebter.

Wie sehen also die zusammengefassten Bewertungen für Nolans Filme aus:

1. Following (1998) — 76%
2. Memento (2000) — 93%
3. Insomnia (2002) — 92%
4. Batman Begins (2005) — 84%
5. The Prestige (2006) — 75%
6. The Dark Knight (2008) — 93%
7. Inception (2010) — 87%

Ist da nicht eine gewisse Konstanz zu erkennen?

Kann es sein, dass einer dieser beiden Filmemacher ein gewisses, und zwar wachsendes Problem mit der kritischen Akzeptanz seiner Filme hat?

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Und dann bliebe es sogar bei meiner Überzeugung, dass es eigentlich nur ein Film von James Cameron sein kann, der mich wieder zum Besuch eines Kinos veranlasst …

Avatar bei IMDB

Kommentare von:

• Anne am 14.12.2009
• Anne am 15.12.2009
• Boris (Autor) am 16.12.2009
• Nils am 19.12.2009
• Lebenszeichen » dyingeyes weblog am 7.1.2010

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Wenn ein Motorradroboter ein quer über die Fahrbahn gespanntes Drahtseil nicht bemerkt, liegt die Vermutung nahe, der T800 könne das nächste Mal auch mit einem ausgestreckten Bein zum Stolpern gebracht werden.

Diese Besprechung und die Roger-Ebert-Kritik reichen mir schon, zu beschließen, diesen Film nicht zu sehen. Statt dessen schaue ich mir lieber bei Gelegenheit wieder einmal die beiden ersten Filme (1984 und 1991) am Stück an …

Kommentare von:

• Anne am 8.6.2009

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Oder es landet ein Film in der Player-Schublade, bei dem ich mich am nächsten Tag kaum noch an irgendwelche Szenen erinnern kann. Von ein paar Wochen später – wie in diesem Fall – gar nicht zu reden. Ich erinnere mich aber, dass der Film einigermaßen unterhaltsam war.

Kommentare von:

• susanne am 3.6.2009

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Ahhh…

Kommentare von:

• Ly am 28.6.2008

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Das Ergebnis der Untersuchung ist: Die Vermutung entspricht den Tatsachen, denn mit deutlichem Vorsprung betreffen Todesfälle auf der Enterprise Crewmitglieder in roten Uniformjöppchen.

Sei dem, wie es will, auch das beantwortet mir leider immer noch nicht meine vorrangige Frage Star Trek betreffend:

Wo zum Teufel sind auf den ganzen Enterprises, Voyagers und Deep Space Nines eigentlich die Toiletten?

Kommentare von:

• banane am 14.4.2008
• Johannes am 14.4.2008
• kiesow am 14.4.2008

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Nachdem ich schon über »The Day after Tomorrow« (immerhin 46%) eher nur lachen konnte ob seiner völligen Unglaubwürdigkeit und kompletten Freiheit von jeglicher Originalität, werde ich mir diesen neuerlichen Schinken wohl schenken.

Kommentare von:

• Nils am 13.3.2008

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)

Die [...]-Produktionen sind zwar nett, aber nett ist ja bekanntlich die kleine Schwester von Scheiße …

Katastrophen-TV-Schmonzetten schenke ich mir übrigens grundsätzlich, egal, ob sie visionär-fiktiv oder dokuseifig daherkommen.

© Boris Stumpf - dyingeyes weblog 2004ff
Dieser Feed ist nur für die persönliche, nicht gewerbliche Nutzung bestimmt. Die Verwendung dieses Feeds auf kommerziellen Webseiten und/oder ohne Quellenangabe verstößt gegen die Lizenzbedingungen der Creative Commons License.
(Digitaler Fingerabdruck: 60c77d9e74d57f2299f42475f0e24778)