dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

Wow!

Was für ein Knaller! Wie erwartet wurde es kein schönes Spiel mit vielen spielerischen Höhepunkten, sondern ein ganz harter Brocken Arbeit auf Top-Niveau. Schade, auch und besonders für Argentinien, dass es erst ein Viertelfinale war.

Betrachtet man dieses Spiel und die vorangegangenen Spiele beider Mannschaften, dann liegt eigentlich die qualitative Messlatte für die anderen Mannschaften im Viertelfinale sehr hoch.

Am Samstag beginnt sie also, die diesjährige dreiwöchige Infusions- und Pharma-Leistungsschau in Frankreich. Wessen medizinisch-kriminelle Organisation läuft am besten geschmiert? Wer betrügt am besten in den steilen Anstiegen, lügt am schnellsten in den Sprintentscheidungen und weist jede Schuld am weitesten von sich bei den erfogreichen Ausreißversuchen?

Kam es sonst erst während der Tour zu den entsprechenden Skandalen, ist jetzt schon Tage im Vorfeld der Teufel los mit Ermittlungen in Spanien, Verdachtsmomenten, Auffälligkeiten, Aufregungen, Beschuldigungen und Beteuerungen. Es scheint, dass inzwischen das Thema Doping im Radsport den Status eines permanenten Saisonbegleiters erreicht hat.

Die Diskussion um die medizinisch und pharmazeutisch hochprofessionell betreuten Sportbetrüger kocht wieder hoch, und wieder stellt sich die bekannte Frage, wie man – und ob man überhaupt – diesen Sumpf trockenlegen kann.

Ich schließe mal von mir auf das Allgemeine und propagiere folgende Haltung:

Erfreuen wir uns durchaus weiterhin an den Sportereignissen, an den sportlichen Auseinandersetzungen und den Höchstleistungen. Aber seien wir uns immer der starken Vermutung bewusst, dass dabei Doping und damit Betrug im Spiel ist. Wenn denn schließlich ein kleiner Teil der Protagonisten tatsächlich überführt wird, müssen wir nicht mehr so enttäuscht und entrüstet sein. Wir haben es nicht anders vermutet.

Und sorgen wie für ein öffentliches Bewusstsein auch unter den Sportlern, dass es diesen Generalverdacht gibt. Sie sollen wissen, dass wir kein Vertrauen mehr haben in das faire Zustandekommen ihrer Topleistungen. Dass wir sie nur noch unter Vorbehalt bejubeln.

Ich kann jedenfalls nicht mehr anders als mich so zu verhalten – ich bin überzeugt, mir eine Phantasiewelt vorlügen zu müssen, wollte ich annehmen, dass Etappensiege bei der Tour (dies nur stellvertetend für unzählige andere Top-Sportereignisse) generell auf unmanipulierte Art und Weise zustande kommen könnten.
(more…)

Pepino erläutert den Begriff »Zlatkoisierung«. Ich möchte noch hinzufügen, dass diese Beschreibung doch sehr erhellend ist – mit Blick auf den Anspruch und die Intentionen der Fernsehbetreiber.

Denn entgegen der üblichen Abwehrbehauptungen machen Fernsehverantwortliche eben nicht das Programm, welches das Publikum sehen will, sondern immer das Programm, welches sie selbst senden wollen. Aus welchen Gründen auch immer.