dyingeyes weblog: das persönliche Weblog von Boris Stumpf aus Frankfurt am Main

Etwas Panikmache am Abend gefällig? Bitteschön:

Müssen wir Blogger uns etwa fragen, ob schon in Bälde das Große Bloggersterben zu befürchten ist? Denn immerhin hat man inzwischen die erste Katze mit Vogelgrippe-Virus entdeckt. Sie war schon tot, und sie hatte wohl einen infizierten Piepmatz gefuttert. Nun sind Blogger ja als verschärfte Katzenliebhaber und -Besitzer bekannt, obwohl sie die Tierchen wahrscheinlich nicht essen. Es besteht also wohl eher keine größere Gefahr. Aber man macht sich ja schon Sorgen…

Vieles will bedacht sein, wenn man sich entscheidet, eine über lange Zeit genutzte Domain abzuschaffen und deren Inhalt unter einer neuen Domain und in neuem Gewand zugänglich zu machen. Da sind zum Beispiel die vielen E-Mailadressen (einige POP-Accounts plus zahlreiche Aliase), die ich ändern muss. Da heißt es zuerst einmal, eingegangene E-Mails der vergangenen Monate systematisch zu durchforsten, um zu ermitteln, von wem ich auf welche Adresse Post erhalten habe.

Da darf ich dann Newsletter-Abonnements auf die neuen Adressen heben, Kundenaccounts bei Onlineshops ändern ebenso wie Diskussionsforen-Accounts. Ein Heidenspaß – aber auch Gelegenheit zum Ausmisten.

Zuvor verschaffe ich mir natürlich einen Überblick, welche Adressen ich für welchen Zweck genutzt habe – und welche neuen Adressen ich in Zukunft dafür nutzen möchte. Dabei bedenkend, dass zuviel Differenzierung wiederum viel Verwaltungsarbeit nach sich zieht.

Gut, immerhin werde ich irgendwann in nächster Zeit eine Domain weniger haben, um die ich mich kümmern muss. Mein Fernziel ist so etwas wie eine »Out-of-one-Box-Lösung« für meine Webprojekte. Einschließlich dieses Blögchens hier, das schließlich vielleicht auch seinen Namen und Hort wechseln muss. Aber das kündige ich natürlich mit entsprechendem Vorlauf an…

Nein, liebes Fontblog, ein RSS-Nachrichtenfeed muss nicht die letzten 66 (!) Artikel in den Feedreader laden. Und schon gar nicht, wenn beinahe jeder Artikel mit Bildern gesegnet ist. Und der Artikel Nr. 66 vom 1. Januar 2006 ist wirklich nicht mehr ganz so frisch, dass man ihn dem Feed-Leser heute noch in den Reader schaufeln muss. Das kostet nur sinnlos Lade- und Wartezeit, füllt den Browsercache mit unnützem Zeug und überhaupt macht es auch nicht klüger.

Man muss nicht immer sofort und unmittelbar alles gleichzeitig vorzeigen, was man hat…

Nachtrag 23.02.06: Inzwischen sind es 73 Artikel, die der Feed umfasst. Ich nehme ihn in Bälde wohl aus dem Reader heraus.
In WordPress übrigens und all den anderen Blogsystemen, die mir so ein wenig bekannt sind, kann man einstellen, wieviele Artikel in den Feed aufgenommen werden sollen. Ich schätze mal via Daumen und Erfahrung, dass die meisten Blogger so irgendwas zwischen 5 und 20 Artikel einstellen. Was ja auch reichen dürfte…

Nachtrag 03.03.06: Inzwischen sind es 94 Artikel, die der Feed umfasst. Klicke ich auf einen Titel, wird im Reader anstelle des einzelnen Artikels der komplette Blog-Loop geladen und per Sprungmarke zum entsprechenden Artikel gesprungen. Das ist ein Witz. Danke für den solchermaßen sinnlos erzeugten Traffic und die Wartezeit, bis der ganze Krempel im Browserfenster geladen ist. Blogs funktionieren normalerweise etwas effizienter. Entweder ist das ganze Gebilde einfach fehlerhaft oder schlicht ungeeignete Software.

Schade, eigentlich interessiert mich das wirklich, was vom Fontshop kommt, aber dieses Ärgernis tue ich mir nicht länger an. (Und vorsorglich: NEIN, dieses absonderliche Verhalten hat absolut gar nichts mit meinen Feed-Readern zu tun und irgendwelchen Einstellungen darin)